Deci 3. (Domnia ta plus altii vazuti si donama Irina mai sus.)Tot Bucuresti. Iarta-ma, nu-s paranoic. Atunci daca sondarile s-au facut in citeva orase mari de ce stirile apar cu Rezultate pe tara? sau Rezultatele sondajelor arata ca in Romania a cistigat nu stiu cine? .In acest caz rezultatul sondarii trebuia sa fie numai pentru primaria si consiliul local ce au comandat (sau pentru care au fost comandate de altii).Se duce lipsa de rigoare in primul rind in exprimare si apoi in fapte.In opinia mea, daca diferenta intre 2 candidati este in limita marjei de eroare anuntate, rezultatul sondajului trebuie sa fie cei doi candidati sunt sensibili egali, sau umar la umar, sau nu putem spune cistigatorul, diferenta dintre cei 2 este in marja de eroare si deci orice se poate intimpla la numaratoare voturilor. @klahert.Doamna Irina sta marturie ca nu se schimba. Si daca e un caz, de ce n-ar fi mai multe? Pentru ca spun cei ce se apara si acuza ca cei sondati fac misto de ei in raspunsuri?Comparatia cu 6 din 49 e absurda. Dar ai cunoscut oameni carora le-a iesit 1 sau 2 numere?(Pe la altii cu 2 numere se cistiga). Dar din cei cu 4? Nu comparam aceleasi lucruri. Asa facea si cel ce spunea ca a face sondaje e o meserie cu secrete si deci nu trebuie spus tot (reteta de Coca -Cola). Perfect de acord daca aveau o marja de sub 1% Dar asa, cu erori ce sar de 10%???!!!Cineva spunea ca daca vrei sondaje ca la americani trebuie sa ai bani La 300 de milioane e drept ca acopera mai mult, dar nu banii sunt problema. Imediat acesta e raspunsul: nu sunt bani sau nu se plateste